Расследование дорожно-транспортных происшествий
|
|
РАССЛЕДОВАНИЕ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ: Методическое пособие по осмотру места ДТП, проведению следственных экспериментов и назначению судебной автотехнической экспертизы/Под общ.ред.Э.П. Леневского. - Мн.: НИИПККиСЭ, 1998. - 111с. Методическое пособие подготовили сотрудники лаборатории судебно-автотехнических исследований НИИПККиСЭ: Под общей редакцией Э. П. Леневского Рецензент: старший следователь по особо важным делам Следственного Комитета МВД Республики Беларусь подполковник милиции |
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ КРИМИНОЛОГИИ, КРИМИНАЛИСТИКИ И СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
РАССЛЕДОВАНИЕ
ДОРОЖНО-
ТРАНСПОРТНЫХ
ПРОИСШЕСТВИЙ
Методическое пособие по осмотру места ДТП,
проведению следственных экспериментов
и назначению судебной автотехнической экспертизы
Минск
1998
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. ОСМОТР МЕСТА ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОГО ПРОИСШЕСТВИЯ
1.1. Измерения на месте дорожно-транспортного происшествия
1.2. Измерения с применением базовой линии
1.3. Параметры дороги
1.4. Проезжая часть гравийных и грунтовых (проселочных) дорог
1.5. Измерения на лесных (проселочных) дорогах
1.6. Конфигурация перекрестков
1.7. Дорожные знаки и разметка, дорожные сооружения
1.8. Потёки жидкостей и осыпи
1.9. Уклоны, радиусы закруглений, кюветы, придорожная полоса
1.10. Следы на месте ДТП
2. ОСМОТР ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА
2.1. Внешний осмотр транспортного средства
2.2. Проверка технического состояния и функциональных характеристик транспортного средства
3. СЛЕДСТВЕННЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ
3.1. Определение времени перемещения пешеходов (подвижного препятствия) во время ДТП
3.2. Определение скорости движения транспортного средства
3.3. Определение видимости дороги и конкретной видимости объекта в темное время суток
3.3.1. Определение видимости дороги и конкретной видимости неподвижного объекта при отсутствии света фар встречного транспортного средства
3.3.2. Определение видимости дороги и конкретной видимости подвижного объекта при отсутствии света фар встречного транспортного средства
3.3.3. Определение видимости дороги и конкретной видимости неподвижного препятствия при наличии света фар встречного транспортного средства
3.4. Определение времени поворота транспортного средства
3.5. Экспериментальное торможение транспортного средства
3.6. Определение обзорности с места водителя
4. ПРИМЕНЕНИЕ ВИДЕОСЪЕМКИ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ДТП
4.1. Задачи, решаемые при использовании видеосъемки
4.2. Масштабы изображения, судебная видеосъемка и ее виды, подготовка и общие требования при ее проведении
4.3. Методика проведения видеосъемки при осмотре места ДТП
4.4. Видеосъемка транспортных средств, участвовавших в ДТП
4.5. Методика проведения видеосъемки при проведении следственного эксперимента
5. СУДЕБНО-АВТОТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
5.1. Предмет, задачи, объект автотехнической экспертизы
5.2. Назначение судебной автотехнической экспертизы
Литература
ВВЕДЕНИЕ
Обеспечение безопасности движения – одна из наиболее острых и актуальных проблем, связанных с интенсивным развитием автомобильного транспорта. Ежегодно в результате дорожно-транспортных происшествий (ДТП) гибнут и получают различные телесные повреждения тысячи людей, наносится большой экономический ущерб.
Обеспечение безопасности дорожного движения требует совершенствования всех составляющих комплекса "человек – автомобиль – дорога – среда".
В системе мероприятий, направленных на повышение безопасности движения, большое значение имеют меры уголовно-правового характера – быстрое и квалифицированное расследование ДТП, справедливое наказание виновных в их совершении лиц.
Для успешного решения указанных задач необходимо широко внедрять в судебно-следственную практику достижения науки и техники, эффективно использовать возможности судебной автотехнической экспертизы.
Судебная автотехническая экспертиза является важным инструментом в руках органов дознания, следствия и суда. Она способствует установлению состояния причастных к дорожно-транспортному происшествию элементов системы "человек – автомобиль – дорога – среда", связей в системе между ними, нарушение которых послужило причиной ДТП или способствовало его совершению. Поэтому практические работники должны
знать ее возможности и в совершенстве владеть методикой определения необходимых для экспертизы исходных данных.Наиболее распространенным недостатком в практике назначения автотехнической экспертизы является неполнота и недоброкачественность материалов, предоставляемых для экспертного исследования. В большинстве случаев это объясняется неквалифицированным осмотром мест ДТП и транспортных средств (ТС) работниками соответствующих служб МВД, упрощенным составлением первичных документов о дорожном происшествии
(без должного внимания к следам и вещественным доказательствам), а также методически неправильным определением данных, устанавливаемых следственными экспериментами.В целях оказания методической помощи сотрудникам судебно-следственных органов и экспертам-автотехникам, а также повышения эффективности проведения автотехнической экспертизы и качества расследования ДТП и было подготовлено настоящее методическое пособие.
При подготовке методического пособия учтены рекомендации следователей-практиков, специализирующихся на расследовании ДТП и опыт проведения автотехнических экспертиз в лаборатории судебно-автотехнических исследований Научно-исследовательского института проблем криминологии, криминалистики и судебной экспертизы Министерства юстиции Республики Беларусь, накопленный с момента создания лаборатории в 1959 году.
Авторы выражают надежду на творческий подход при использовании данного пособия и с благодарностью примут советы и замечания для подготовки второго издания.
